使用與他人注冊商標近似字號的侵權認定

云南时时彩 www.swwhg.com

 

案件名稱:江蘇法爾勝泓昇集團有限公司訴江陰華爾勝工程材料有限公司不正當競爭糾紛案

案號:2014)澄知民初字第0147號寧民三初字第12

代理律師:劉金鳳、劉亞惠

 

案情簡介:

原告是一家以金屬制品為主,產業涉及光通信、新材料、現代服務業的多元化生產經營企業集團。自1998年起,原告陸續注冊了“法爾勝”等一百多個商標,其中注冊號為1276911的“法爾勝”商標于2010年被國家工商行政管理總局商標局 認定為“馳名商標”。被告于2010年成立,從事路橋用預應力錨具等產品的生產和研發。由于被告在的企業名稱中使用了與原告馳名商標及知名字號“法爾勝”近似的“華爾勝”,并且在宣傳資料中自稱隸屬于原告江蘇法爾勝泓昇集團(以下簡稱法爾勝集團),因此,原告以不正當競爭為由對其提起訴訟,要求其停止在企業名稱中使用“華爾勝”字號,并承擔賠償責任。

 

案例簡析:

商標與字號屬于知識產權中不同的領域,兩者之間發生沖突并不必然導致一方被認定侵權。對于企業字號與他人在先注冊商標相同并誤導公眾,以及企業字號與他人注冊商標雖不相同、但近似、且在相同或者類似商品上突出使用這二種情況,法律都明確界定為侵權行為。而對于企業字號與在先注冊商標近似,但未突出使用的行為是否構成侵權,并沒有明確規定。本案中,代理人從被告的主觀惡意入手,運用不正當競爭案件應遵循的?;ぴ諳熱ɡ?、誠實信用、禁止混淆原則,結合大量證據,使被告難以辯駁,最終接受了原告的全部訴求。

 

原告代理意見:  

  被告的行為侵犯了原告的商標權和字號權,構成不正當競爭。理由如下:

1、時間上:原告的商標1998年注冊成功,2010年被認定為“馳名商標”,被告2010年方才成立。原告的商標權、字號權顯然屬于在先權利;

2、顯著性:原告的注冊商標“法爾勝”屬于非固有詞匯,是由“FASTEN ''''fɑ:sn英文音譯而來,具有很強的獨創性和顯著性。

2、讀音上:“華爾勝”與“法爾勝”僅首字不同,且首字的發音相近,根據商標審查標準,中文商標由三個或者三個以上漢字構成,僅個別漢字不同,整體無含義或者含義無明顯區別,易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的,判定為近似。

3、產品:被告與原告產品經營范圍重合,目標市場、消費群體、銷售渠道相同。

4、地域:被告與原告的地域相同,同在一個城市。

5、知名度:原告是國家重點高新技術企業,中國500強企業,綜合實力一直位居全國金屬制品行業第一,在全國同行業中享有很高的知名度和美譽度。 “法爾勝”已經成為公司信譽及產品品質的象征。

6、主觀上:被告自稱隸屬于原告法爾勝集團,其將“華爾勝”作為字號具有明顯的攀附原告品牌聲譽、誘導消費者混淆的故意。

原告認為,被告的行為違反了誠實信用和公平競爭的原則,侵犯了原告的在先權利,淡化了“法爾勝”商標的顯著性和識別性,構成不正當競爭。                  

責任承擔方式:

1、被告于20141230日前向工商局申請變更公司名稱,公司名稱不得含有“華爾勝”或與“法爾勝”相近似的字號;

2、被告就其侵權行為當庭向原告道歉,并于20141230日前在《新華日報》上刊登聲明,消除影響(內容需經法院審核確定,如果被告逾期不履行,則由法院選擇媒體進行刊登,費用由被告承擔);

3、被告一次賠償原告經濟損失及合理費用*萬元;

 ……

本案現已執行完畢。

 

適用法律:

1、《商標法》

第五十八條 將他人注冊商標、未注冊的馳名商標作為企業名稱中的字號使用,誤導公眾,構成不正當競爭行為的,依照《中華人民共和國反不正當競爭法》處理。

2、《反不正當競爭法》

第二條第一款 經營者在市場交易中,應當遵循自愿、平等、公平、誠實信用的原則,遵守公認的商業道德。

第五條

(三)擅自使用他人的企業名稱或者姓名,引人誤認為是他人的商品;

3、《最高人民法院關于審理注冊商標、企業名稱與在先權利沖突的民事糾紛案件若干問題的規定》

第二條 原告以他人企業名稱與其在先的企業名稱相同或者近似,足以使相關公眾對其商品的來源產生混淆,違反反不正當競爭法第五條第(三)項的規定為由提起訴訟,符合民事訴訟法第一百零八條規定的,人民法院應當受理。

4、《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》

第一條 下列行為屬于商標法第五十二條第(五)項規定的給他人注冊商標專用權造成其他損害的行為:

(一)將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業的字號在相同或者類似商品上突出使用,容易使相關公眾產生誤認的;

5、最高人民法院(2004)民三他字第10號函

二、對違反誠實信用原則,使用與他人注冊商標中的文字相同或者近似的企業字號,足以使相關公從對其商品或者服務的來源產生混淆的,根據當事人的訴訟請求,可以依照民法通則有關規定以及反不正當競爭法第二條第一、二款規定,審查是否構成不正當競爭行為,追究行為人的民事責任。

 

 

                                              原告代理律師:劉金鳳

                                                劉亞惠

 

 


法務咨詢

E-mail: www.swwhg.comip.cn
Tel: 025-83716528
 025-83734041

法律聲明

未經本網站許可,任何人不得擅自(包括但不限于:以非法的方式復制、傳播、展示、鏡像、上載、下載)使用,或通過非常規方式(如:惡意干預本網站數據)影響本網站的正常服務。否則,本網站將依法追究法律責任。

關注我們

官方微博

請掃描二維碼

云南时时彩

請掃描二維碼

[email protected] | 知識律師事務所 | 版權所有 | 蘇ICP備08008160號
{ganrao}